Au marc le franc (temps de lecture 9'36")

Merci pour ta lecture et le travail fourni. Je ne suis pas d'accord avec la plupart de tes commentaires. Par exemple pourquoi "Gémeaux" alors que le texte commence par "Elle est née le 18 juillet" ou Qui sort de la mer alors que je l'ai définie comme naufragée. Je suis d'accord avec le 333. Et je comprends à travers tes lignes que ça ne t'ait pas semblé limpide. A qui s'adresse ce texte ? Aux gens révoltés. Je m'en fous de contrarier le lecteur. Ça me rappelle le commentaire de Jean-Luc quant à ma préface "A mon fils Maurice pour qu'il sache, même si ça ne sert à rien" Il faut être terriblement 1er degré pour ne pas en comprendre le sens. En ce qui concerne les rousses, j'ai relu et l'écart est introduit "Ana est tombée dans le panneau. Elle accoucherait comme au temps des Vikings". Suit le paragraphe, "Les femmes ne rentrent pas seules dans une galère." Il me semble que c'est assez clair. Ensuite, il y a cet écart, comme pour mon dragon de Komodo qui reste l'un de mes passages favoris d'Ambre gris. Je retiens toutefois que le texte t'ait semblé confus. Texte que j'ai déjà pas mal relu. Je me demande dans quelle mesure tu n'a pas lu en tournant le bic rouge entre ton pouce et ton index. Ce n'est pas un reproche. Je sais, et j'en suis parfois victime, que lorsqu'on lit une chose non commercialisée, on peut avoir tendance à partir d'à priori. Bref, Je m'enrichis de tes commentaires. Je les apprécie. Je t'en remercie mais je saurai garder ma plume car, ce texte, est le début d'un nouveau récit pour lequel, je me sens armé. Bise !

Je viens d'apporter quelques modifications suite à ton intervention précieuse. ;-)

Et bien franchement, c’est incomparable, c’est bien plus clair et donc fluide. Il n’y a plus que le paragraphe capillaire qui tombe sans vouloir faire de jeux de mots, comme un cheveu sur la soupe, ou plutôt sur la péridurale. Comme pour ta partie révoltée, ke la mettrait de côté pour l’instant pour la ressortir à un moment nettement plus opportun et mieux contextualisé. Car on finit sur "elle accoucherait comme au temps des vikings"… avec beaucoup de gravité, à quelque chose de très léger car on est sur une teinture dont l’issue est « j’aime ou j’aime pas » à faire une péridurale dont l’issue du choix n’a rien à voir avec de la coquetterie. A toi de voir, à plus tard.

J'ai mieux intégré la péridurale, je crois. Et j'ai poursuivi. ;-)

Lorsque tu écris ça, j'ai mal. ^^^ Je sors. ^^^

Je comprends ton point de vue. Je suis demandeur et je te remercie encore de tous tes retours. Toutefois, je dois les filtrer. En tirer ce qui enrichira mon écriture. Bien sûr j'aime être lu, comme jadis j'ai aimé faire de la musique. Après coup, je me rends compte que les compostions que vous avons faites dans un second temps, pour être entendues, écoutées, appréciées sont bien moins bonnes parce que justement, elles voulaient séduire, caresser dans le sens du poil. SI je voulais vraiment avoir une chance de décrocher la timbale, j'imaginerais un roman qui se passe en Ukraine entre un jeune homme russe et son amoureuse ukrainienne séparé par la guerre et le méchant, l'horrible dictateur, Poutine. Je suis sincèrement convaincu que les éditeurs se bousculeraient. Mais j'espère être lu pour ce que j'ai à dire, personnellement et sincèrement. Je n'espère pas et je ne souhaite pas créer un produit. N.B. J'ai introduit récemment le "accoster". Je vais revoir ça. Merci ! ;-)

Coucou Fils de Louis, j’ai lu les commentaires avant le texte donc je vais laisser reposer avant de le lire... J’ai besoin de plus de temps qu’avant pour donner des retours et pour bien lire. La réflexion que tu mènes avec Léo est comme d’habitude très intéressante. Pour ma part, je crois que lorsqu’un livre est commercialisé on dispose d’une 4eme de couverture, d’un titre et d’un horizon d’attente (genre, collection etc). Ici, notre horizon d’attente ne peut être constitué que de ton corpus de textes précédents. Donc on poste un peu à l’aveugle… soit on poste des extraits choisis déjà écrits mais assez autonomes pour être lus seuls comme des extraits de romans dans les séquences de français, soit on poste un projet un plan, soit on essaye un extrait mais il manquera toujours le fameux contexte au lecteur. La réception ici ne sera donc pas celle d’un extrait de texte fini. C’est la conclusion à laquelle j’arrive. C’est bien de définir son lectorat. Les personnes révoltées c’est bien de les définir. Un rebelle a forcément une cause parce qu’un rebelle sans cause c’est bizarre ou alors c’est le personnage de Fante Bukowski mais c’est une autre affaire. A bientôt de te lire. Bises

Merci Myriam ! Il s'agit du début d'un roman... sans doute. Qui j'ai dans le viseur, se révèlera très clairement mais, un peu plus tard. Tu as raison, je te vois ainsi que d'autres auteurs à travers les textes publiés. Et peu importe que les textes soient issus d'une même histoire ou juste du même auteur, on reconnaît les pattes. Je pense d'ailleurs, qu'à travers mes textes on a bien vu ce qui me révolte. Bise ! ;-)