Gouffre en fusion

Cher Léo, un pas de plus vers le monde merveilleux que tu m’offres à chacune de tes lectures, comme si le texte s’enrichissait de la brillance de ton esprit. Merci encore de tout mo cœur. Dans l’espace si concis du sonnet, on doit trouver un rythme soutenu qui ne laisse pas le temps au lecteur de flâner sur un sentier secondaire mais on doit l’éblouir par la profusion des sentiers qu’il pourrait emprunter et ainsi devancer son esprit avant qu’il n’ait eu le temps de s’attarder sur une invitation à rêver. La richesse du détail est essentielle et elle commande cette technique d’écriture que le Duc de Saint Simon utilise abondamment, comme si la surenchère de détails suffisait au récit, rendant la narration proche d’une forme de réalité presque vivante et pourtant narrée. Toutes mes lectures me servent dans le mode d’expression que j’ai choisi. On peut alors se poser la question de l’influence d’un auteur sur notre propre expression. Peut-on avoir un style propre, indépendant de nos lectures, ou au contraire cisèle-t-on notre écriture à l’outil d’un autre écrivain ? Je suis convaincu que nous puisons dans nos lectures des attitudes de composition dont nous fondons la matière « en fusion » dans notre singulière création. Ainsi sans plagier, nous nous parfumons de Proust ou de Rimbaud, comme si sous avions choisi de présenter notre travail avec l’élégance d’une femme dont le parfum invisible habille nos sens d’une admiration pour la beauté dont le moindre détail nous fascine. Merci encore Léo de me permettre de préciser autant de détails en répondant à tes si généreux commentaires. Merci encore de tout cœur, et à tout de suite. Francis-Etienne. Sous la voûte d’un ciel à la tiède douceur Jaillit parfois un rire aux lèvres d’un noceur.